Līmĕs vs Līmĕn. Architettura, infrastruttura, paesaggio/Līmĕs vs Līmĕn. Architecture, Infrastructure, Landscape

Il saggio vuole indagare, tra le tante possibili, tre condizioni di limite che riguardano la riflessione intorno all'architettura, alle infrastrutture e al paesaggio. Attraverso l'elaborazione di alcuni testi di riferimento e l'accostamento di esempi di opere realizzate (o anche solo pianificate) si vuole confrontare criticamente il rapporto tra tipologia di limite, strategia di intervento, effettivo esito in termini fisici e spaziali. È evidente che la tematica discussa si presti a molteplici livelli e campi di indagine. La questione del limite appartiene a differenti settori della ricerca scientifica, alle definizioni della speculazione filosofica, alla fantasia del racconto letterario e alla sensibilità della poesia, ai problemi di carattere energetico e ambientali, e al nostro stesso stare al mondo. È allo stesso tempo evidente che, sebbene ciascuna condizione e definizione di limite influenzi l’altra e non ce ne sia una univoca, tuttavia si intende qui dare una connotazione del concetto di limite all’interno del quadro più strettamente architettonico-spaziale. Accettando, allo stesso tempo, necessarie selezioni, schematismi, volute omissioni e talvolta brusche cancellazioni. Il ragionamento intorno al tema del limite si articola in tre momenti: il primo introduttivo e definitorio, che ne fissa l’etimo originario in guisa di lessico operativo; il secondo, centrale e più complesso che individua, analizza e confronta le diverse condizioni spaziali che si possono determinare; il terzo e ultimo momento che offre tre possibili azioni di intervento progettuale, attraverso l’esemplificazione di casi diretti, modalità di intervento in cui il concetto di limite viene messo in discussione e superato.