Il progetto avanzato per scenari resilienti e circolari. Le lezioni dell’Olanda dove le risorse coincidono con i dispositivi. Il caso di Rotterdam.

L’emergenza che non è rischio ma è geografia, è il paradigma fisico e politico di tale “nuovo contesto”, in cui il progetto può essere avanzato da un progettista, ma può realizzarsi anche senza. I sistemi evolutivi, come quelli fisici e climatici di cui dobbiamo accettare la sfida, sono per esempio per definizione, senza progettisti. Una lezione che può essere appresa in tempi in cui la crisi climatica e il consumo irreversibile delle risorse, ha bisogno di una prassi, che si spinga oltre le cosiddette “buone pratiche” e “i casi-pilota” e rivoluzioni radicalmente il pensiero per cui, mentre l’eccezionale accade con tanta frequenza da divenire normale, il nostro essere “ecologici” deve interessarsi dei comportamenti per divenirlo in maniera ancora più normale, vivendo ogni fenomeno e stratificazione “dell’habitat 5.0”. [M.Ricci, 2019] Su questo “concetto di emergenza come progetto del rischio”, il caso dell’Olanda con il 40% delle sue terre sotto il livello del mare, appare ancora oggi emblematico.