“MICRODOSING” AND “INADVERTENT CONTAMINATION”. ARE TOO STRINGENT REGULATIONS ABOUT DOPING REALLY A PROTECTION OF THE INTEGRITY OF SPORT?

Negli ultimi anni, l’evoluzione delle tecniche di analisi biologica ha ulteriormente consentito l’identificazione della presenza di quantità minime di sostanze contenute nella lista del doping. Si tratta di sostanze che potrebbero essere state assunte inconsapevolmente e altresì non avere alcuna influenza sulla prestazione sportiva: tuttavia la loro presenza nei campioni biologici costituisce comunque una condotta illecita significativa e può comportare una sanzione con squalifica per diversi mesi o addirittura anni. L’espressione utilizzata per indicare queste quantità minime è “microdosaggio” e l’argomento rappresenta uno dei temi più dibattuti degli ultimi mesi, alla luce dell’episodio che ha coinvolto il tennista italiano Jannik Sinner. Richiamando alcune delle più recenti vicende che hanno interessato alcuni tennisti di alto livello per episodi di assunzione inconsapevole e per presenza di microdosaggio, l’autrice pone alcune domande sul reale valore di una normativa eccessivamente rigorosa, che non tenga nella giusta considerazione gli stati soggettivi degli atleti, evidenziando come la modifica e l’aggiornamento delle norme antidoping appaiano quindi necessari, soprattutto quando si giunge al paradosso di un atleta che preferisca mettere a rischio la propria salute, piuttosto che assumere un farmaco temendo la contaminazione.