Climate Change Litigation and the Need for ‘Radical Change'

Questo articolo affronta il tema del contenzioso relativo ai cambiamenti climatici con particolare attenzione al ruolo della giurisprudenza. Si sostiene che, contrariamente agli attuali approcci (convenzionali) in materia di cambiamento climatico, incluso il contenzioso ad esso connesso, il cambiamento climatico sia di per sé un problema nuovo, globale, che richiede un “cambiamento radicale”. Il saggio rivela che l’attuale letteratura in materia di contenzioso sui cambiamenti climatici trascura il contributo dei casi giurisprudenziali avvenuti nel Global South, così impedendo una reale contaminazione di esperienze e conoscenza. Obiettivo dell’elaborato è, tra l’altro, fornire una più precisa definizione di «contenzioso sul cambiamento climatico»: espressione polisemica per la quale, tuttavia, un’interpretazione univoca è divenuta la norma. Con riguardo al contenzioso in materia di cambiamento climatico, i tribunali del Global North stanno adesso sperimentando l’avanzata tanto del costituzionalismo globale quanto di ricorsi fondati sulla asserita lesione di diritti soggettivi. Tali “novità” sono state già vissute in modo pieno e progressivo dal Global South, così fornendo utili spunti e lezioni per il contenzioso sul cambiamento climatico e sulla sua evoluzione.